วิศวกรออสซี่แพ้คดี'ตดรังควาน'อีกศาล
ต่างประเทศ
Webmaster
2019-03-29 18:23:00
14
Webmaster
2019-03-29 18:23:00
14
-
สนับสนุนเนื่อหา
สำนักข่าวเอพีรายงานจากเมืองเมลเบิร์น ประเทศออสเตรเลีย เมื่อวันที่ 29 มี.ค. ว่า ศาลอุทธรณ์รัฐวิกทอเรีย ทางภาคใต้ของออสเตรเลีย มีคำพิพากษาเมื่อวันศุกร์ ให้ยืนตามคำตัดสินของศาลชั้นต้น โดยผู้พิพากษาวินิจฉัยว่า แม้หากข้อกล่าวหาของนายเดวิด ฮิงสต์ โจทก์ เป็นความจริง "การผายลมไม่จำเป็นต้องหมายความว่าเป็นการข่มเหงรังแก"
ฮิงสต์ วัย 56 ปี อาชีพวิศวกร กล่าวว่า เขาจะนำคดีสู่ศาลสูง ซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์คำตัดสินศาลสุดท้ายของออสเตรเลีย
คดีนี้ฮิงสต์ยื่นฟ้องศาลเรียกค่าเสียหายจำนวน 1.8 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (40.5 ล้านบาท) จากอดีตบริษัทนายจ้าง "คอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง" ในเมืองเมลเบิร์น
ในระหว่างการไต่สวนพยานหลักฐานในศาล ฮิงสต์ให้การว่า เขาย้ายโต๊ะทำงานจากห้องรวมในสำนักงาน ไปอยู่ห้องส่วนตัวขนาดเล็ก เพื่อหลีกเลี่ยงการผายลมของนายเกร็ก ชอร์ต อดีตหัวหน้างาน โดยฮิงสต์กล่าวว่า ชอร์ตมักผายลมใส่เขาทางด้านหลัง เมื่อเดินผ่านใกล้ๆ แล้วก็เดินหนีไป แต่บางครั้งจะเดินมาหยุดยืนด้านข้าง แล้วยกก้นผายลมใส่ตรงๆ ชอร์ตทำอย่างนี้ทุกวัน ๆ ละประมาณ 5 - 6 ครั้ง และแม้ว่าเขาจะแยกไปอยู่ในห้องเดี่ยว ชอร์ตยังไม่วายตามเข้าไปผายลมใส่ ภายในห้องกั้นแคบๆ และไม่มีหน้าต่าง
ทางด้านชอร์ต จำเลย ให้การต่อศาลว่า เขาจำไม่ได้ว่าเคยผายลมใส่ฮิงสต์ในห้องทำงานส่วนตัวหรือไม่ แต่อาจจะเคยทำ "ครั้งหรือสองครั้ง"
ฮิงสต์ยังกล่าวหาชอร์ตด่าและท้าทาย ด้วยถ้อยคำหยาบคายทางโทรศัพท์
ฮิงสต์ฟ้องชอร์ตในข้อหา "ข่มเหงรังแกในสถานที่ทำงาน" และทำร้ายร่างกาย โดยระบุในคำฟ้องว่า "การผายลมใส่เท่ากับเป็นการทำร้ายร่างกาย"
ในคำตัดสินของศาลอุทธรรณ์เมื่อวันศุกร์ ผู้พิพกาษวินิจฉัยว่า นายชอร์ต จำเลย ไม่มีความผิดฐานข่มเหงรังแก หรือข่มขู่คุกคาม และนายฮิงสต์ โจทก์ไม่สามารถนำสืบได้ว่า บริษัทคอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง เพิกเฉยละเลยทำให้โจทก์ถูกข่มเหงตามที่กล่าวอ้าง
ฮิงสต์ทำงานให้บริษัท คอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง ในตำแหน่งวิศวกรสัญญาจ้าง ระหว่างเดือน พ.ค. 2551 ถึง เม.ย. 2552 ฮิงสต์กล่าวว่า เขาถูกคุกคามจนกระทั่งหมดสัญญาจ้าง แต่บริษัทฯ กล่าวว่า เลิกจ้างฮิงสต์เนื่องจากธุรกิจก่อสร้างอยู่ในช่วงขาลง จากผลกระทบของวิกฤติการเงินโลก ช่วงปลายปี พ.ศ. 2551.
ภาพ - AP
ฮิงสต์ วัย 56 ปี อาชีพวิศวกร กล่าวว่า เขาจะนำคดีสู่ศาลสูง ซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์คำตัดสินศาลสุดท้ายของออสเตรเลีย
คดีนี้ฮิงสต์ยื่นฟ้องศาลเรียกค่าเสียหายจำนวน 1.8 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (40.5 ล้านบาท) จากอดีตบริษัทนายจ้าง "คอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง" ในเมืองเมลเบิร์น
ในระหว่างการไต่สวนพยานหลักฐานในศาล ฮิงสต์ให้การว่า เขาย้ายโต๊ะทำงานจากห้องรวมในสำนักงาน ไปอยู่ห้องส่วนตัวขนาดเล็ก เพื่อหลีกเลี่ยงการผายลมของนายเกร็ก ชอร์ต อดีตหัวหน้างาน โดยฮิงสต์กล่าวว่า ชอร์ตมักผายลมใส่เขาทางด้านหลัง เมื่อเดินผ่านใกล้ๆ แล้วก็เดินหนีไป แต่บางครั้งจะเดินมาหยุดยืนด้านข้าง แล้วยกก้นผายลมใส่ตรงๆ ชอร์ตทำอย่างนี้ทุกวัน ๆ ละประมาณ 5 - 6 ครั้ง และแม้ว่าเขาจะแยกไปอยู่ในห้องเดี่ยว ชอร์ตยังไม่วายตามเข้าไปผายลมใส่ ภายในห้องกั้นแคบๆ และไม่มีหน้าต่าง
ทางด้านชอร์ต จำเลย ให้การต่อศาลว่า เขาจำไม่ได้ว่าเคยผายลมใส่ฮิงสต์ในห้องทำงานส่วนตัวหรือไม่ แต่อาจจะเคยทำ "ครั้งหรือสองครั้ง"
ฮิงสต์ยังกล่าวหาชอร์ตด่าและท้าทาย ด้วยถ้อยคำหยาบคายทางโทรศัพท์
ฮิงสต์ฟ้องชอร์ตในข้อหา "ข่มเหงรังแกในสถานที่ทำงาน" และทำร้ายร่างกาย โดยระบุในคำฟ้องว่า "การผายลมใส่เท่ากับเป็นการทำร้ายร่างกาย"
ในคำตัดสินของศาลอุทธรรณ์เมื่อวันศุกร์ ผู้พิพกาษวินิจฉัยว่า นายชอร์ต จำเลย ไม่มีความผิดฐานข่มเหงรังแก หรือข่มขู่คุกคาม และนายฮิงสต์ โจทก์ไม่สามารถนำสืบได้ว่า บริษัทคอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง เพิกเฉยละเลยทำให้โจทก์ถูกข่มเหงตามที่กล่าวอ้าง
ฮิงสต์ทำงานให้บริษัท คอนสตรัคชั่น เอ็นจิเนียริ่ง ในตำแหน่งวิศวกรสัญญาจ้าง ระหว่างเดือน พ.ค. 2551 ถึง เม.ย. 2552 ฮิงสต์กล่าวว่า เขาถูกคุกคามจนกระทั่งหมดสัญญาจ้าง แต่บริษัทฯ กล่าวว่า เลิกจ้างฮิงสต์เนื่องจากธุรกิจก่อสร้างอยู่ในช่วงขาลง จากผลกระทบของวิกฤติการเงินโลก ช่วงปลายปี พ.ศ. 2551.
ภาพ - AP
